<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: www.pdfcity.com</title>
	<atom:link href="http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html</link>
	<description>Die Heimat von Timo Höner, zu Typografie, Grafikdesign, Timos Portfolio, Beautysites, Links und Kuriositäten der digitalen Welt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 09:00:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2004 14:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.72quadrat.de/blog/?p=166#comment-41</guid>
		<description>Ich mu? schon Sagen: &quot;Sehr fein, einen Kommentar direkt von Callas zu haben&quot;. Die Auflösungsfrage ist sicherlich etwas schwierig, da ja wie richtig angemerkt, 200DPI bei einem 60er Druckraster fast immer ausreichend sind, aber fast ist eben ein schwirieges Wort, wenn es um das prüfen von Daten geht :-) ?? aber wie ebenfalls sehr richtig angemerkt, ist der Service ja für gelegentliche Nutzer gedacht, und soweit ich wei? ist zumindest die so beliebte X3-Norm auflösungsunabhängig.

Naja, und da? Adobe die Callas-Software direkt in Acrobat 6 reingestrickt hat, ist ja auch wirklich ein Zeichen für die Qualität, zumal ich denke, da? Adobe auch gern selbst programmiert...

In dem Sinne: PDF lebe hoch :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mu? schon Sagen: »Sehr fein, einen Kommentar direkt von Callas zu haben«. Die Auflösungsfrage ist sicherlich etwas schwierig, da ja wie richtig angemerkt, 200DPI bei einem 60er Druckraster fast immer ausreichend sind, aber fast ist eben ein schwirieges Wort, wenn es um das prüfen von Daten geht :-) ?? aber wie ebenfalls sehr richtig angemerkt, ist der Service ja für gelegentliche Nutzer gedacht, und soweit ich wei? ist zumindest die so beliebte X3-Norm auflösungsunabhängig.</p>
<p>Naja, und da? Adobe die Callas-Software direkt in Acrobat 6 reingestrickt hat, ist ja auch wirklich ein Zeichen für die Qualität, zumal ich denke, da? Adobe auch gern selbst programmiert…</p>
<p>In dem Sinne: PDF lebe hoch :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dietrich von Seggern</title>
		<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/comment-page-1#comment-40</link>
		<dc:creator>Dietrich von Seggern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2004 14:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.72quadrat.de/blog/?p=166#comment-40</guid>
		<description>Das mit der Bildaufloesung ist schwer zu sagen: Fuer einen 4c-Druck im 60er Raster benoetigt man theoretisch 60*1,4 Werte je cm. Das ist hoeher als 200 dpi - je nach Bildmotiv sind aber in der Praxis 200 dpi fast immer ausreichend. Der Service richtet sich vor allem an gelegentliche Nutzer.
Auf jeden Fall vielen Dank fuer die &quot;ordentliche Callas Software&quot;. Ich kann mir aber den Hinweis nicht verkneifen, dass die gleiche Pruefengine auch im Acrobat werkelt - Adobe hat das Preflight bei uns eingekauft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Bildaufloesung ist schwer zu sagen: Fuer einen 4c-Druck im 60er Raster benoetigt man theoretisch 60*1,4 Werte je cm. Das ist hoeher als 200 dpi — je nach Bildmotiv sind aber in der Praxis 200 dpi fast immer ausreichend. Der Service richtet sich vor allem an gelegentliche Nutzer.<br />
Auf jeden Fall vielen Dank fuer die »ordentliche Callas Software«. Ich kann mir aber den Hinweis nicht verkneifen, dass die gleiche Pruefengine auch im Acrobat werkelt — Adobe hat das Preflight bei uns eingekauft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dietrich von Seggern</title>
		<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>Dietrich von Seggern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2004 13:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.72quadrat.de/blog/?p=166#comment-39</guid>
		<description>Hi, falls das nochmal jemand liest: Keine Ahnung, warum PDFCITY am letzten Sonntag nicht live war. Ihr koennt mir gerne eine Email schicken, wenn Ihr mit der Nutzung des Service noch immer Probleme habt: d.seggern@callassoftware.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, falls das nochmal jemand liest: Keine Ahnung, warum PDFCITY am letzten Sonntag nicht live war. Ihr koennt mir gerne eine Email schicken, wenn Ihr mit der Nutzung des Service noch immer Probleme habt: <a href="mailto:d.seggern@callassoftware.com">d.seggern@callassoftware.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2004 18:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.72quadrat.de/blog/?p=166#comment-37</guid>
		<description>Ui, war da eben auch nochmal auf der Seite. Funktioniert tatsächlich nicht, aber ich glaub nicht, da? die umziehen werden. Vielleicht ist denen einfach grade was kaputt gegangen - vielleicht mal ne Email an den Webmaster da schicken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ui, war da eben auch nochmal auf der Seite. Funktioniert tatsächlich nicht, aber ich glaub nicht, da? die umziehen werden. Vielleicht ist denen einfach grade was kaputt gegangen — vielleicht mal ne Email an den Webmaster da schicken…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://72quadrat.de/wwwpdfcitycom/166.html/comment-page-1#comment-36</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2004 15:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.72quadrat.de/blog/?p=166#comment-36</guid>
		<description>ich surf hier grad interessiert durch die links. ich bin sehr angetan. leider ist das projekt wohl offline. es funktionieren die links leider nicht mehr? gibts das nochmal im netz?? ist es umgezogen? {grusz Sven}</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich surf hier grad interessiert durch die links. ich bin sehr angetan. leider ist das projekt wohl offline. es funktionieren die links leider nicht mehr? gibts das nochmal im netz?? ist es umgezogen? {grusz Sven}</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

