• Ein paar Beiträge hier auf 72Quadrat zu meiner Abschlußarbeit
• Eine kleine Fehlersammlung
• www.fchlcr.de

Denn natürlich bringt so ein Umzug auch immer ein paar Probeleme mit sich – wie richtige Umzüge im wahren Leben eben auch.

• Irgendwie ist mir meine Titelschrift beim Umzug kaputt gegangen. Darum sehen die Headlines noch ziemlich dirty aus. (Beispiel) Darum bin ich mal vorerst auf was komisches Handgemachtes umgestiegen
• Das alte Kontaktformular war wohl auch nicht mit meinem neuen Server kompatibel, aber ich hab einfach ein neues rausgesucht.
• Bisher läuft auch die Startseite noch nicht so recht. Die kleine Liste mit den neusten Beiträgen will noch nicht erscheinen.

Neues Jahr – neues 72Quadrat

Neben so schlicht schnödem Technik-Gedöns soll 2007 natürlich auch noch ein paar andere Neuigkeiten bereit halten. So liegt eine etwas optimierte Fassung des Portfolios schon in der Pipeline und auch an manch anderen Stellen werde ich sicherlich wieder Hand anlegen. Einfach weil es etwas juckt zwischen den Fingern, und jetzt wo der Server wieder hungrig ist, und ich nicht mehr in der Wartschleife liege sollte ich mich auch mal am Riemen reißen und wieder regelmäßiger schreiben…

Diese Fehler-Animation lief eine ganze Weile auf dem Sender und ich habe natürlich aufgrund meiner Liebe zum Fehler sofort zu meiner Digitalkamera gegriffen und Fotos geknipst. Wie es ausschaut, wenn man die Einzel-Bilder aneinanderschneidet könnt ihr hier sehen.

Ich habe zwar auch ein normales Video mit meiner kleinen Kamera gemacht, doch da sieht man aufgrund der 50Herz-Frequenz fast nur geflimmer. Aber hier auch als Beweis der ganz normale Film.

Ich werde nun mal einen Teil des Buches hier auf meiner Seite veröffentlichen – wenn ich’s nicht vergessen sollte werden auch noch ein paar Fortsetzungen folgen.

Vorwort

Fehler: Defekt, Fehlleistung,…

Fehler: Defekt, Fehlleistung, Irrtum, Kapitalfehler, Lapsus, Laster, Makel, Mangel, Mißgriff, Nachteil, Patzer, schnitzer, Schuld, schwäche, Taktlosigkeit, Ungeschick, Unrichtigkeit, Unstimmigkeit, Unzulänglichkeit, Verfehlung, Vergehen, Verrechnung, Versehen, Zuwiderhandlung, Übertretung…

Wir haben viele Worte für die Beschreibung dessen, was nicht sein soll, was in irgendeiner Form nicht richtig und fehlerhaft ist. Doch woher wollen wir wissen, was richtig und was falsch ist, und vor allem, warum wollen wir keine Fehler begehen? Haben wir doch schnell gelernt, daß wir unser Wissen zu großen Teilen auf Fehlern gewinnen, die wir im Laufe der Zeit begehen – gern nachträglich auch Erfahrung genannt. So hangelt man sich dann von Fehler zuFehler und hoffr daraus zu lernen – Das berühmte »Try and Error« Verfahren eben, ohne welches wahrscheinlich kein Kind die tatsächlichen Konsequenzen einer heißen Herdplatte wird verstehen können.

Da hilft ganz einfach keine noch so pädagogisch wervolle Ansprache besorgter Eltern, denn wirklich kapiert hat man es erst, wenn man sich mal ordentlich verbrannt hat. Dieses, die Erleuchtung bringende Verbrennen, scheint uns bis ins hohe Alter zu begleiten – ganz gleich ob es nun die ersten Selbstversuche mit Alkohol, Befehlsverweigerungen gegenüber Eltern, Lehrern, Vorgesetzten, Polizisten, Steuerbehörden oder Lebenspartnern, oder was auch immer sind.

Die Törichten & Die Gescheiten
Doch besonders dumm ist dieses Vorgehen nur, wenn man immer wieder an den selben Fehlern scheitern, oder wie es der österreichische Erzähler Karl Heinrich Waggerl gesagt hat: »Am Auffälligsten unterscheiden sich die Leute darin, daß die Törichten immer wieder dieselben Fehler machen, die Gescheiten immer wieder neue.»
Insofern sollte man sich ein ums andere Mal freuen, wenn man es wieder geschafft hat einen neuen fehler zu begehen und gar nicht erst versuchen, die Fehler vorsichtig zu umschiffen.

Das Menschliche ist Fehler
Abgesehen von dieser sicherlich besonders erfolgreichen Lernmethode stellt sich aber des weiteren die Frage, ob es überhaupt immer erstrebenswert ist, keine Fehler zu begehen. Denn die bekannten Wege zu den perfekten idealen Ergebnissen haben den entscheidenden Nachteil, daß sie bereits von Massen durchschritten wurden – einfach weil die Masse dieses ideale Ergebnis anstrebt. Auf diese Weise werden beispielweise in der Gestaltung wohl kaum wirklich neue oder einzigartige Ergebnisse erzielt. Auch fehlt dem Perfektionistischen geradezu grundsätzlich jeder Hauch von Menschlichkeit oder gar Leben, denn nicht das Perfekte ist menschlich sondern das Irren.

»Errare humanum est« Lucius Annaeus Seneca, 4–65 nach Christus.

Die Beziehung zu deinem Auto
Oft bauen wir gerade zu den Dingen eine Beziehung auf, die eben nicht perfekt sind. So gibt es sicherlich deutlich mehr, sich vor der nächsten Tüvinspektion fürchtende Autos die einen Namen tragen, als fabrikneue Superautos, und das wohl auch nicht aus reiner Fürsorge oder Mitleid. Ich selbst gartuliere meinem Auto jedesmal, wenn es mich wieder mal heil nach Köln oder wo auch immer hin getragen hat, und das Überschreiten der magischen 100.000 Kilometer, was zu einer Anzeigentechnischen Wiedergeburt meines Polos führte, (sein Tachometer hat nur fünf Stellen) wurde gebührend mit einer Bierdosentaufe gefeiert. Wer macht so was schon mit ‘nem neuen BMW? Ich wills eigentlich gar nicht erst wissen.

Computerangst
Wahrscheinlich wären Computer auch nie so erfolgreich geworden, wenn sie ihrem Ruf von Unfehlbarkeit wirklich bedingungslos gerecht wären – schließlich haben wir fehlbares Menschenwesen eher Angst vor der Zusammenarbeit mit unfehlbaren Maschinen. Nachdem man sich mit der Maschine aber vertraut gemacht hat und merkt, wie dümmlich fehlerhaft sie ist, erträgt man die Zusammenarbeit deutlich leichter.

Die Welt ist echt
Eine wirklich fehlerfreie Welt kann wahrscheinlich nur als theoretisches Konstrukt wie der Mathematik bestehen, in der 1+1=2 immer richtig ist, und es uns einfach gemacht wird einen Fehler auch als solchen zu erkennen. In der realen Welt mit ihren unzählbaren Faktoren, Einflüssen und Ungenauigkeiten wird es dagegen zunehmend schwieriger einen Fehler als solchen zu entlarven. Einmal abgesehen von der sich auch in der Evolution immer wieder stellenden Frage, ob der Fehler nicht vorteilhafter ist als das Fehlerfreie. Mit dieser und ähnlichen Fragen beschäftigen sich die folgenden Seiten dieses Buches – selbstverständlich auf äußerst fehlerhafte Weise.

Selbstverständlich dupliziert man dann an die tausend mal auch die versteckten Ebenen und schafft wunderschöne – rein zufällige – Muster, wie in diesem Beispiel bei dem ich in der Hintergrundebene eine Vorlage für die korrekte Platzierung eines Briefbogens angelegt hatte…

Mehr: O.K., meine Tür ist nun wirklich nicht das sicherste Modell, eben eher eine Dachbodentür als eine wirkliche Wohnungstür, aber ich hätte immerhin einmal doppelt abschließen sollen.
Dann hätte der Einbrecher vielleicht etwas mehr Technik als einen einfachen Schraubenzieher verwenden müssen, um in meine Wohnung zu kommen.
Die tollste Sache an dem Einbruch aber ist, daß der Einbrecher wirklich etwas ungewöhnliche Dinge geklaut hat. O.K. meine alte Spiegelreflexkamera hätte ich auch geklaut, aber dann noch mein Telefon? Das ist nun wirklich nix wert. Das beste kommt aber noch: Neben den Kontoauszügen (immerhin kann man da nachlesen, daß ich eigentlich nie Geld hab), hat der mir doch tatsächlich meine privaten Fotos geklaut. Das ist nun wirklich ärgerlich, schließlich sammelt man sein halbes Leben lang diese Fotos – vor allem stellt sich aber die Frage, was der Typ denn damit will?

naja, Ich will’s eigentlich gar nicht erst wissen.

Da war wohl offenbar wiedereinmal »Murphy« mit im Spiel, schließlich ist es schon sehr erstaunlich, daß man ausgerechnet das Exemplar erwischt, daß fehlerhaft ist. Nachdem ich mir die anderen Exemplare genauer angeschaut habe, habe ich auch noch ein anderes Exemplar gefunden, an dem ich auch eine seite falsch zusammengetragen hab.

Das ist halt das Resultat davon, wenn man seine Diplomarbeit mitten in der Nacht zusammenträgt.

P.S. noch eine Interessante kleine Anmerkung am Rande: eigentlich habe ich der »fchlcr Admin« selbst diesen Beitrag geschrieben, aber Sunlog meint tatsächlich, daß ihn meine Freundin geschrieben hat… – Bugs sind doch was schönes.

Die gesamte Aufklappseite ist mir irgendwie verrutscht – die Druckerei hat eigentlich (fast) nichts an der Seite falsch gemacht, aber ich habe im Layout einfach an der falschen Stelle etwas von dem Blatt abgeschnitten. Richtig wäre es gewesen, wenn ich den beweglichen Aufklappteil der Seite etwas verkürzt hätte (so wie ich es geplant hatte). Aber ich Dösel habe im Bund glatt einen Zentimeter abgeschnitten, wodurch der ganze Entwurf verrutscht ist.

Naja, das Buch trägt halt den Titel »fchlcr« und da war es ja auch klar, daß ein richtiger Fehler drin sein muß. Deshalb drucke ich die Seite auch nicht nochmal, schließlich sollte ich mich eigentlich freuen, daß so ein echter Fehler in meinem Buch ist.

Nach einer kleinen Emailanfrage bei dem Sender bekam ich folgende Email zurück – finde ich übrigends eine ausgesprochen schöne und angenehme Reaktion:

Ich muß schon sagen, von Reaktionen auf diesen verflixten »Fehler 200″ von deiner Art hätte ich mir in den letzten Wochen noch mehr gewünscht. Jedoch — ein Fehler wäre wohl kaum ein Fehler, wenn die große Masse ihn nicht als störend empfinden würde, und sich der einzelne in erster Linie zur Beschwerde veranlaßt fühlt. Und wer kann es jenen verdenken. Der Fehler macht schließlich zu Nichte, was andere mit größter Sorgfalt, die ja nichts anderes anstrebt als das Vermeiden von Fehlern, hergestellt haben. Und schließlich begründet sich unsere Sendelizens in der Annahme, daß wir im Stande sind, ein fehlerfreies Programm auszustrahlen. Allerdings stimmt das auch nicht ganz. Als Vertreter eines Bürgerrundfunksenders ist quasi per Definition eine gewisse Fehlerquote »erwünscht« — unterstreicht es doch unsere Glaubwürdigkeit darin, daß Laien ein unabhängiges Programm gestallten. Der »Charme von Fehlern« nach dem du suchst, ist bei uns quasi Programm! Und so gesehen, gelingt es auch mir dem »Fehler 200″ eine Qualität abzugewinnen. Jedoch als technischer Leiter diesen Senders kann ich ihn nicht wirklich gut heißen — trotz ausgeprägtem Sinn für Kunst!

Zur eigentlichen Ursache des Fehlers. Wir zeichnen unser Abendprogramm, das ja aus einzelnen Beiträgen sich zusammensetzt, auf einem D-VHS-Rekorder auf, um die Wochenendwiederholung am Stück wiederholen zu können. Dieser D-VHS-Rekorder der Firma JVC hat den Vorteil, das er bis zu ca. neun Stunden aufzeichnen kann. Der »Fehler 200″ ist also eine Fehlermeldung von diesem Rekorder, und will uns mitteilen, daß der Bildkopf verschmutz ist. Allerdings sagt er das bereits seit seiner ersten Betriebsstunde. Jedoch ca. 30 Sekunden, nachdem man ein Band eingestartet hat, läßt er sich dann vom Gegenteil überzeugen und spielt das Videoband normal ab. Jetzt im Sommer bei den extrem heißen Tagen, nehme ich an, hat sich das Band besonders stark ab Bildkopf abgenutzt und zugesetzt. Allerdings auch nach einer gründlichen Reinigung hat er den Fehler am übernächsten Wochenende wieder gezeigt. Das Gerät ist einfach mega empfindlich und wurde von uns jetzt erstmal aus dem Verkehr gezogen.

Soweit erstaml dazu. Was auch immer aus der Diplomarbeit entsteht — das Ergebnis würde mich echt interessiern. Evtl. wäre das auch nen spannendes Thema, um darüber zu berichten. Für noch weitere Fragen, kannst du gerne nachharken.

Beste Grüße
Frank