Kommentare zu: RSS Feeds auf Feedburner umgestellt! http://72quadrat.de/rss-feeds-auf-feedburner-umgestellt/220.html Die Heimat von Timo Höner, zu Typografie, Grafikdesign, Timos Portfolio, Beautysites, Links und Kuriositäten der digitalen Welt Thu, 17 May 2012 09:00:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Administrator http://72quadrat.de/rss-feeds-auf-feedburner-umgestellt/220.html/comment-page-1#comment-258 Administrator Sun, 06 Mar 2005 21:49:12 +0000 http://www.72quadrat.de/blog/2005/03/04/magazin/72quadrat-website/rss-feeds-auf-feedburner-umgestellt/#comment-258 hab Deinen Fu? auch seit einiger Zeit abboniert :-) hab Deinen Fu? auch seit einiger Zeit abboniert :-)

]]> Von: Frithjof http://72quadrat.de/rss-feeds-auf-feedburner-umgestellt/220.html/comment-page-1#comment-254 Frithjof Sun, 06 Mar 2005 15:00:30 +0000 http://www.72quadrat.de/blog/2005/03/04/magazin/72quadrat-website/rss-feeds-auf-feedburner-umgestellt/#comment-254 Erst mit RSS sind für mich online-Magazine zur Alternative für Papier geworden... Der Gesamteindruck geht, wie schon gesagt, echt flöten. Aber diese Liste ist einfach ein super Inhaltsverzeichnis. Man verpasst halt die Artikel, die auf dem Weg liegen (-->kein blättern möglich). Au?erdem werden die Feeds einfach nach Erscheinungszeit gespei?t. Da kann die interessante Nachricht mal ganz hinten stehen. Ein Beispiel dafür ist der Feed von der Tagesschau: Offensichtlich arbeiten sie dei Themen wie in der Fernsehsendung ab. D.h. der erste Bookmark ist der, der (theoretisch) als letzter gesendet würde (zur Zeit: Die Kuh-das unterschätzte Wesen). Da das fast immer so ist gibt dieser Feed er das gefühl bei RTL2 gelandet zu sein... Dagegen ist der Spiegel eher wie ein Newsticker. Interessant ist auch der Feed vom New Scientist (http://www.newscientist.com/feeds.ns). Hier kann man sich für bestimmte Newsrichtungen (z.B. Drugs and Alcohol) entscheiden und ist darüber dann immer gut informiert... ;-) Ein Problem habe ich noch: Wenn eine liste der Feeds (wie beim New Scientist) angegeben wird, sollte man nicht auf die Links für die Feeds drücken, dann landet man nämlich auf soner kryptischen Seite (halt was dahinter steckt...) Halt immer unten rechts nach dem schönen orangenen Zeiche schauen... Bye Frithjof Erst mit RSS sind für mich online-Magazine zur Alternative für Papier geworden…
Der Gesamteindruck geht, wie schon gesagt, echt flöten.
Aber diese Liste ist einfach ein super Inhaltsverzeichnis. Man verpasst halt die Artikel, die auf dem Weg liegen (–>kein blättern möglich).
Au?erdem werden die Feeds einfach nach Erscheinungszeit gespei?t. Da kann die interessante Nachricht mal ganz hinten stehen. Ein Beispiel dafür ist der Feed von der Tagesschau: Offensichtlich arbeiten sie dei Themen wie in der Fernsehsendung ab. D.h. der erste Bookmark ist der, der (theoretisch) als letzter gesendet würde (zur Zeit: Die Kuh-das unterschätzte Wesen). Da das fast immer so ist gibt dieser Feed er das gefühl bei RTL2 gelandet zu sein…
Dagegen ist der Spiegel eher wie ein Newsticker.
Interessant ist auch der Feed vom New Scientist (http://www.newscientist.com/feeds.ns).
Hier kann man sich für bestimmte Newsrichtungen (z.B. Drugs and Alcohol) entscheiden und ist darüber dann immer gut informiert… ;-)

Ein Problem habe ich noch:
Wenn eine liste der Feeds (wie beim New Scientist) angegeben wird, sollte man nicht auf die Links für die Feeds drücken, dann landet man nämlich auf soner kryptischen Seite (halt was dahinter steckt…)
Halt immer unten rechts nach dem schönen orangenen Zeiche schauen…
Bye
Frithjof

]]>