Mi  26.11.03 

Fehler 200

Veröffentlicht in: Fchlcr Keine Kommetare »

Ein klei­ner loka­ler und nicht kom­mer­zi­el­ler Fern­seh­sen­der in Han­no­ver hatte ein­mal eine ganze Weile ein selt­sa­mes »Feh­ler­bild« aus­ge­strahlt, wel­ches ledig­lich eins mehr oder weni­ger schö­nes klei­nes Rau­schen und die Feh­ler­mel­dung »Feh­ler 200″ meldete.

Nach einer klei­nen Email­an­frage bei dem Sen­der bekam ich fol­gende Email zurück – finde ich übri­gends eine aus­ge­spro­chen schöne und ange­nehme Reaktion:

Ich muß schon sagen, von Reak­tio­nen auf die­sen ver­flix­ten »Feh­ler 200″ von dei­ner Art hätte ich mir in den letz­ten Wochen noch mehr gewünscht. Jedoch — ein Feh­ler wäre wohl kaum ein Feh­ler, wenn die große Masse ihn nicht als stö­rend emp­fin­den würde, und sich der ein­zelne in ers­ter Linie zur Beschwerde ver­an­laßt fühlt. Und wer kann es jenen ver­den­ken. Der Feh­ler macht schließ­lich zu Nichte, was andere mit größ­ter Sorg­falt, die ja nichts ande­res anstrebt als das Ver­mei­den von Feh­lern, her­ge­stellt haben. Und schließ­lich begrün­det sich unsere Sen­de­li­zens in der Annahme, daß wir im Stande sind, ein feh­ler­freies Pro­gramm aus­zu­strah­len. Aller­dings stimmt das auch nicht ganz. Als Ver­tre­ter eines Bür­ger­rund­funk­sen­ders ist quasi per Defi­ni­tion eine gewisse Feh­ler­quote »erwünscht« — unter­streicht es doch unsere Glaub­wür­dig­keit darin, daß Laien ein unab­hän­gi­ges Pro­gramm gestall­ten. Der »Charme von Feh­lern« nach dem du suchst, ist bei uns quasi Pro­gramm! Und so gese­hen, gelingt es auch mir dem »Feh­ler 200″ eine Qua­li­tät abzu­ge­win­nen. Jedoch als tech­ni­scher Lei­ter die­sen Sen­ders kann ich ihn nicht wirk­lich gut hei­ßen — trotz aus­ge­präg­tem Sinn für Kunst!

Zur eigent­li­chen Ursa­che des Feh­lers. Wir zeich­nen unser Abend­pro­gramm, das ja aus ein­zel­nen Bei­trä­gen sich zusam­men­setzt, auf einem D-VHS-Rekorder auf, um die Wochen­end­wie­der­ho­lung am Stück wie­der­ho­len zu kön­nen. Die­ser D-VHS-Rekorder der Firma JVC hat den Vor­teil, das er bis zu ca. neun Stun­den auf­zeich­nen kann. Der »Feh­ler 200″ ist also eine Feh­ler­mel­dung von die­sem Rekor­der, und will uns mit­tei­len, daß der Bild­kopf ver­schmutz ist. Aller­dings sagt er das bereits seit sei­ner ers­ten Betriebs­stunde. Jedoch ca. 30 Sekun­den, nach­dem man ein Band ein­ge­star­tet hat, läßt er sich dann vom Gegen­teil über­zeu­gen und spielt das Video­band nor­mal ab. Jetzt im Som­mer bei den extrem hei­ßen Tagen, nehme ich an, hat sich das Band beson­ders stark ab Bild­kopf abge­nutzt und zuge­setzt. Aller­dings auch nach einer gründ­li­chen Rei­ni­gung hat er den Feh­ler am über­nächs­ten Wochen­ende wie­der gezeigt. Das Gerät ist ein­fach mega emp­find­lich und wurde von uns jetzt erst­mal aus dem Ver­kehr gezogen.

Soweit erstaml dazu. Was auch immer aus der Diplom­ar­beit ent­steht — das Ergeb­nis würde mich echt inter­es­si­ern. Evtl. wäre das auch nen span­nen­des Thema, um dar­über zu berich­ten. Für noch wei­tere Fra­gen, kannst du gerne nachharken.

Beste Grüße
Frank



Tags:

Folgene Tags/Schlagwörter wurden diesem Beitrag zugeordnet: »«.

Ähnliche Beiträge:

Hinterlasse dein Kommentar

72Quadrat.de läuft mit WordPress | Impressum | Datenschutzerklärung | Beiträge (RSS) und Kommentare (RSS). 56 Datenbank Anfragen. 0.939 Sekunden | Abmelden | Zum Admin Bereich geht's hier | © Timo Höner All rights reserved.